Coup droit
A chaque période du 20è
siècle, un grand, un moyen ou un mauvais coup droit.
SOMMAIRE
Dans chaque décennie depuis 1890
jusqu'en 1990, je place un grand coup droit, un coup droit moyen
et un article qui conseillait la prise unique alors qu'elle a
fait beaucoup de dégâts depuis la création du tennis.
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans
les années 1890 - Dans les années 1900 - Dans les années 1910 - Dans les années 1920 - Dans les années 1930 -
Dans
les années 1940 - Dans les années 1950 - Dans les années 1960 - Dans les années 1970 - Dans les années 1980 -
Dans
les années 1990
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1890
Un grand coup droit
| Dans le livre " 500 ans de
tennis, chez Hatier, 1976, page 135, il est dit ceci : Gino de MARTINO, ci-devant comte, avait été
aussi premier Président de l'Association de Lawn Tennis
en 1894, en même temps que le premier champion italien
de simple et de double avec son frère Umberto. Parmi
beaucoup de joueurs, à la silhouette mince, Gino
tranchait par sa morphologie d' athlète " avec un
beau visage d'Américain ", doté d'un très
puissant " western drive " et capable de monter
sans difficulté au filet.
Egalement dans le Dictionnaire du
Tennis, Editions Fernand Nathan, 1981, page 95 il est dit
ceci :
Gino de MARTINO, comte italien, premier
champion de son pays en 1895, et encore en 1911. C'est un
athléte, doté d'un drive western violent ".
|
 |
---------------
Un moyen coup droit
H. S. MAHONY : est
un champion Irlandais dont je détiens une photo + 2 témoignages
écrits qui justifient que MAHONY n'avait pas un bon coup droit.
Témoignages
écrits qui justifient que MAHONY n'avait pas un bon coup
droit.
Dans la revue
TENNIS 1er Mai 1910 à la page 20, il est dit ceci :
" Les avis sont très partagés sur le changement de
prise pour le coup droit et le revers ".
H. S. MAHONY
champion Irlandais vers les années 1895. Dans cette
même page 20, il est présenté une photo en gros plan (
dessin décalqué ci-joint à droite ) et il est dit sous
la photo : coup droit de H. S. Mahony. Il s'agit d'une
prise continentale marteau. Dans cette même page 20 il
est dit ceci : " C'était la prise de H. S. Mahony
en service et en revers et la raison pour laquelle il
avait un mauvais coup droit ".
Dans le livre
" 500 ans de tennis " Editions HATIER 1976, il
est dit ceci à la page 82 : " et Mahony " un
champion sans coup droit ".
Déjà en
1895, on pouvait se rendre compte que la prise
Continentale Marteau était une prise catastrophique pour
le coup droit.
|
 |
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
dans le livre " 500 ans de Tennis "
aux éditions Hatier 1976 à la page 90 il est dit ceci: Page technique : comparaison des représentants des
écoles anglaises et américaines de la fin du siècle. En haut,
Larned, le plus titré des joueurs des Etats-Unis. A gauche,
Mahony, un Anglais au style très pur, que la présence de
Doherty relégua au rôle de figurant et ne lui permit qu'un seul
Wimbledon. Dans les trois séquences, enfin, les " immortels
", Reggie et Laurie. La différence fondamentale entre les
deux écoles est illustrée par la façon de serrer la raquette
et par l'angle entre l'avant-bras et le manche ( x ). Les prise
anglaises ( en bas ) pour le revers et le coup droit sont plus
rapprochées et l'angle est inférieur : elles sont à peu près
les mêmes que celles appelées aujourd'hui prise "
continentale ". Les prise américaines demandent un
changement important entre coup droit et revers. Ce sont à peu
près celles dites " eastern contemporaines ".
L'opinion de François LACAZE : Il est dit dans
l'article ci-dessus : " Les prise anglaises ( en bas ) pour
le revers et le coup droit sont plus rapprochées et l'angle est
inférieur : elles sont à peu près les mêmes que celles
appelées aujourd'hui prise " continentale ".
C'est une comparaison des représentants des
écoles anglaises et américaines de la fin du siècle ( du 19è
bien entendu puisque le livre tennis " 500 ans de Tennis
" a été écrit en 1976 ) qui montrent bien que déjà
l'enseignement de la prise unique continentale marteau pour les
Anglais et l'enseignement de la prise eastern pour les
Américains sont déjà très à la mode.
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1900
Un grand coup droit
Dorothea LAMBERT-CHAMBERS (
Miss D. K. DOUGLAS ) : née le 3 septembre 1878 à Ealing,
décédée en 1960 ( Grande- Bretagne ) - Gagnante du simple de
Wimbledon sous son nom de jeune fille, Miss D. K. Douglas, en
1903 et 1904; sous le nom de Mrs. Lambert-Chambers en 1910, 1911,
1913 et 1914. Les coutumes de l'époque ne permettent guère à
une dame de voyager seule à l'étranger et c'est pourquoi elle
ne joue qu'en Grande-Bretagne.
| Sur le dessin ( de
gauche ) décalqué de Dorothea Lambert-Chambers, il y a
au moment de l' impact une parfaite répartition de
l'effort avec une participation du bras , de l'avant-bras
et du poignet. C'est la caractéristique des grands coups
droits. La prise de raquette est la western. Sur le dessin ( du bas )
décalqué de Dorothea Lambert-Chambers, la joueuse est
en fin d'accompagnement, toujours en prise western.
|
 |
 |
Témoignages écrits qui
justifient que Lambert-Chambers avait un grand coup droit :
1) Dans le livre TENNIS du jeu
mondain au sport athlétique de Henri Cochet et Jacques Feuillet,
il est dit ceci à la page 448 : " A la première de ces
balles, elle profita d'un placement défavorable de Suzanne sur
le court pour décocher un terrible coup droit ( sa meilleure
arme ) afin d'en finir ".
2) Dans Tennis de France n°
375 juillet 1984 page 182 il est dit ceci : " Elle
s'appliqua ensuite à contenir Dorothea dans l'angle gauche mais
dès qu'elle tenta de la déborder d'un revers le long de la
ligne, son terrible coup droit croisé la transperça à nouveau
".
3) Dans cette même page 182 il
est dit ceci : " Elle prit soin d'éviter le coup droit de
l' Anglaise ".
4) Dans ce même Tennis de
France, à la page 183, il est dit ceci : " Suzanne se
sentait maintenant en face d'une barrière hérissée de
défenses invisibles : elle se retrouva plusieurs fois
involontairement au filet , et totalement vulnérable devant les
terribles passing-shots en coup droit de Dorothea ".
5) Dans le livre 500 ans de
Tennis aux Editions HATIER 1976, à la page 144, il est dit ceci
: " Lambert se prépare à l'un de ses fameux coups droits
".
6) Dans le livre le
Dictionnaire du Tennis aux Editions Fernand Nathan 1981, il est
dit ceci à la page 78 : " Elle se cantonne en fond de
court, y délivre coups droits et revers avec l'étonnant pouvoir
de créer l'angle qui préparera le coup suivant ".
---------------
Un moyen coup droit
Dans le livre " Le
Dictionnaire du Tennis " aux éditions Fernand Nathan 1981
il est dit ceci à la page 56 à propos de
Otto FROITZHEIM, Allemand,
1884-1962. Le premier grand joueur que compta l'Allemagne,
champion du monde sur terre battue, en simple et en double, en
1912 à Saint-Cloud. En 1914 en Coupe Davis, à Wimbledon, contre
l'Australie - alors que la guerre vient d'être déclarée -, il
perd les deux premiers sets devant Brookes, arrache les deux
suivants et ne s'incline que 8-6 au cinquième set. Il avait
gagné une balle de match que seul le juge de ligne avait vu out
et il n'avait pas protesté. Il joue le Coupe Davis en 1930 à
quarante-six ans. Son jeu de fond de court est sobre, solide, son
service plus placé que puissant, son passing-shot précis. Il
n'utilise que la main droite, sans changer sa prise continentale,
aussi bien en revers qu'en coup droit. Mais sa valeur tient
surtout à son jeu de jambes, à sa vitesse de course, à son
exceptionnelle maîtrise de soi. Il est, après la première
guerre mondiale, chef de la police de Wiesbaden.
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
Dans la revue " TENNIS " du 1er mai
1910 à la page 19, il est dit ceci par un ancien numéro 1
français de l'époque avec en titre " Comment tenir sa
raquette " : " Normalement,
il ne devrait y avoir qu'une seule prise pour tous les coups,
avec un léger changement pour le revers, si on veut. A la page
20, ce même champion dit ceci : " Les avis sont très
partagés sur le changement de prise pour le coup droit et le
revers. Il est certain qu'on est porté naturellement à changer
; mais, si on s'est habitué à ne pas le faire, on arrive à
jouer plus facilement et on réussit des coups qu'on manque
souvent parce qu'on n'a pas eu le temps de reprendre correctement
sa raquette.
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1910
Un grand coup droit
Anthony WILDING, Néo-Zélandais, 1883-1915. Le premier grand
joueur de son pays, vainqueur quatre fois consécutives à
Wimbledon, en 1910, 1911, 1912, 1913. Vainqueur de l'Australie en
1906 et 1909, Champion du monde sur terre battue en France en
1913 et 1914. Avec l'Australasie pour la Coupe Davis, son
partenaire le plus célèbre en double est Norman Brookes. Il
gagnera le challenge round de cette Coupe Davis en 1907, 1908,
1909 et 1914.
Voici les témoignages écrits qui justifient que Anthony
Wilding avait un grand coup droit :
1) Dans la revue Tennis de France n° 311, Mars 1979 il est
dit : " Il parlait beaucoup de Wilding ( champion du Monde
au redoutable coup droit lifté )".
2) Dans la revue Tennis du 3 juillet 1910, page 77, il est dit
: " Wilding fut étourdissant et la régularité de "
F.G. " ne l'a pas beaucoup gêné. Son service, ses volées
furent excellents, ses revers étaient très précis, mais
souvent moins bons que son merveilleux coup droit."
| Position identique de A.F. Wilding C.F. Tennis et
Golf, n° 21, décembre 1913, couverture. Egalement C.F.
Tennis n° 11, 1er juillet 1913, page 171. Sur ce dessin,
Anthony Wilding a sa raquette positionnée en fin de
préparation, au point de départ du mouvement de retour,
position 2. Il va exécuter un coup droit lifté. Sa
prise de raquette est la western. |
 |
Position identique de Anthony Wilding C.F. la revue
Tennis, 26 novembre 1911, page 251. Sur ce dessin Wilding
lifte une balle assez haute, il ya une bonne répartition
de l'effort au moment de l'impact avec une participation
importante du bras, de l'avant-bras et du poignet. C'est
la caractéristique des grands coups droits au moment de
l'impact. |
 |
---------------
Un moyen coup droit
Dans le livre " TENNIS ", Henri Cochet et Jacques
Feuillet, " Du jeu mondain au sport athlétique ",
parlant de :
Elisabeth RYAN, née le 5 février 1892 à Los Angelès,
U.S.A., championne féminime des années 1915 à 1930, trois fois
finaliste du simple à Wimbledon et un palmarès unique en double
; à la page 439, il est dit ceci : " Il résulte de ce
palmarès unique dans l'histoire du tennis qu'Elisabeth Ryan fut
une grandissime championne de double puisqu'elle remporta dans
cette spécialité trente et un titres mondiaux, mais qu'elle ne
put jamais en revanche obtenir une seule grande victoire en
simple ".
A la page 440 il est dit ceci : " Elle décida de changer
sa prise et, ayant vu des professeurs de tennis et certains
joueurs anglais jouer " plat " en utilisant la prise
continentale marteau, très à la mode en Europe à cette
époque, elle s'appliqua à les imiter. Hélas ! la prise marteau
nécessite un poignet de " fer " pour coiffer la balle.
Et il arriva à Elisabeth Ryan ce qui arrive presque toujours -
et encore maintenant - à celles qui veulent l'utiliser. N'ayant
pas assez de force dans le poignet pour soutenir le choc de la
balle dans sa raquette et la refouler dans le court adverse en la
coiffant à plat, sans effet, ainsi qu'elle le voyait faire par
ceux qu'elle cherchait à imiter, elle fit ( inconsciemment )
déraper sa raquette au moment de la frappe et coupa la balle de
haut en bas. Le choc se trouvait ainsi partiellement escamoté
mais, au lieu de faire un véritable drive, elle faisait un
" chop ", ce qui n'était pas, malheureusement, le but
qu'elle poursuivait ".
---------------
Et pourtant
Dans le dictionnaire du tennis de
Fernand Nathan, 1981 à la page 162, A. Wilding, champion du
monde en 1913 il est dit ceci :
" Wilding, le premier, s'élève
contre la prise unique. "
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1920
Un grand coup droit
| HARADA, joueur japonais de l'époque des
mousquetaires. Témoignages écrits qui justifient que
Harada avait un bon coup droit. 1) Dans le livre La
légende des mousquetaires Editions Presses de la Cité
1982 il est dit : " Cochet succombe à son tour
contre Harada dont le coup droit fait des ravages ".
2) Dans la revue Tennis et Golf n°92, 1er août 1924,
page 298 il est dit : " De Morpurgo dispose de
Harada de façon expéditive et parvient à annihiler les
effets foudroyants du coup droit de son adversaire "
. 3) Dans la revue Tennis et golf n° 135, 16 septembre
1926, page 405 il est dit : " Dès les premiers
échanges, le coup droit vigoureux de Harada, ce coup
qu'il croise ou qu'il dirige aussi bien le long des
lignes, s' avéra particulièrement efficace. Sur ce
dessin, la raquette d'Harada est positionnée en fin de
préparation au point de départ du mouvement de retour :
position 2 ( voir graphique ). La prise de raquette est
la western.
|
 |
---------------
Un moyen coup droit
René LACOSTE,
Français né en 1904. Il est l'un des Quatre mousquetaires de la
grande époques du tennis français avec Cochet, Borotra,
Brugnon. - Roland Garros : vainqueur en 1925, 1927, 1929.
Finaliste en 1926, 1928. Vainqueur du double en 1925 et 1929 avec
Borotra. - Wimbledon : vainqueur en 1925 et 1928. Finaliste en
1924. Vainqueur du double en 1925 avec Borotra. - Forest Hills :
vainqueur en 1926 et 1927. - Numéro 1 mondial en 1926 et 1927.
-Président de la Fédération Française de Tennis de 1940 à
1943. Catherine Lacoste, sa fille, est championne du monde
amateur de golf .
Voici les
témoignages écrits qui justifient que René Lacoste avait un
coup droit moyen.
1°) Son coup
droit doit être considéré comme étant encore inférieur à
son revers. ( C.F. la revue Tennis et golf, 1er octobre 1924,
page 386 ).
2°) René
conservait le mutisme le plus absolu parce que son coup droit ne
marchait pas à sa complète satisfaction. ( C.F. la revue Tennis
de France n° 180, Avril 1968, dans l'épopée des Mousquetaires
).
3°) On peut dire
que c'est le revers de Lacoste qui a fait de lui le plus grand
joueur du monde et qui a gagné la Coupe Davis. ( C.F. la revue
Tennis et golf n° 152, octobre 1927 ).
4°) Me servant
mal de ma main gauche pour retrouver ma prise de coup droit, j'ai
été conduit à exécuter mes coups droits avec une certaine
précision, mais avec peu de force, avec ma prise de revers. (
C.F. le livre René Lacoste , Plaisir du Tennis, Les conseils du
champion, Fayard, 1981 ).
 |
 |
 |
 |
| Sur ce dessin
ci-dessus, position identique de René Lacoste C.F. Le
Tennis de René Lacoste, Editions Grasset, 1928 ).
Lacoste n'a pas encore terminé la mise à niveau, il est
en prise de revers, c'est à dire que son éminence
hypothénar se trouve sur le côté du dessus du manche
de la raquette. Cette position nous montre déjà une
certaine raideur. |
Sur ce dessin
ci-dessus, position identique de René Lacoste C.F. la
revue Tennis et golf n° 90, 1er juillet 1924, page 233.
La raquette du joueur est placée en fin de préparation
au point de départ du mouvement de retour en position 1
( voir graphique ). Nous constatons toujours cette
raideur, bras tendu avec prise de revers. |
Sur ce dessin
ci-dessus, position identique de René Lacoste C.F. la
revue Tennis et Golf n° 187 du 16 mai 1929, page 218. La
raquette est à l'impact, le joueur a une prise de revers
en coup droit, il est raide, il n'a pas une bonne
répartition de l'effort au moment de l'impact. |
Sur ce dessin
ci-dessus, position identique de René Lacoste C.F. le
livre Le Dictionnaire du Tennis, Editions Nathan, 1981,
page 77. Fin d'accompagnement caractéristique d'un coup
droit très moyen avec cette prise de revers. |
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
Dans le livre " TENNIS " d'
Henri Cochet et Jacques Feuillet, " Du jeu mondain au sport
athlétique ", parlant de Elisabeth Ryan, née le 5 février
1892 à Los Angelès, U.S.A., championne féminime des années
1915 à 1930, à la page 440 : " Elle décida de changer sa
prise et, ayant vu des professeurs de tennis et certains joueurs
anglais jouer " plat " en utilisant la prise
continentale marteau, très à la mode en Europe à cette
époque, elle s'appliqua à les imiter. Hélas ! la prise marteau
nécessite un poignet de " fer " pour coiffer la balle.
Et il arriva à Elisabeth Ryan ce qui arrive presque toujours -
et encore maintenant - à celles qui veulent l'utiliser. N'ayant
pas assez de force dans le poignet pour soutenir le choc de la
balle dans sa raquette et la refouler dans le court adverse en la
coiffant à plat, sans effet, ainsi qu'elle le voyait faire par
ceux qu'elle cherchait à imiter, elle fit ( inconsciemment )
déraper sa raquette au moment de la frappe et coupa la balle de
haut en bas. Le choc se trouvait ainsi partiellement escamoté
mais, au lieu de faire un véritable drive, elle faisait un
" chop ", ce qui n'était pas, malheureusement, le but
qu'elle poursuivait ".
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1930
Un grand coup droit
| Melle PAYOT, championne Suisse . Sur le premier
dessin, melle Payot est en fin de préparation, au point
de départ du mouvement de retour en position 3 ( revoir
graphique ) .Sa prise de raquette en coup droit est la
western.
Sur le deuxième dessin, Melle Payot est à l'impact
et il y a au moment de la frappe une parfaite
répartition de l'effort.
|
 |
 |
Témoignages écrits qui justifient que Melle
Payot avait un bon coup droit :
1) Dans Tennis et Golf n° 222 du 16 mars 1931,
page 11, il est dit : " Le coup droit de la championne
Suisse est une arme redoutable ".
2) Dans Tennis et Golf ,octobre 1934, page 5, il
est dit : " Mais cette dernière a pour elle, avec une
expérience plus profonde du match, un coup droit infiniment
redoutable ".
3) Dans Tennis et Golf n° 262, 16 avril 1933,
page 5, il est dit : " Le célèbre coup droit de Melle
Payot déborde constamment la championne autrichienne dont la
régularité fut mise en défaut ".
---------------
Un moyen coup droit
Donald BUDGE,
Américain né le 13 juin 1915, joueur de coupe Davis, avec son
partenaire MAKO ils vont gagner le challenge-round de 1937 ( qui
fera retourner aux Etats-Unis la Coupe Davis ravie onze ans plus
tôt par les mousquetaires ) . Il devient en 1937 et 1938 numéro
1 mondial et il est surtout le premier a réaliser le grand
chelem en 1938, c'est à dire gagner les 4 grands tournois (
Wimbledon, Roland Garros, Forest Hills, et l'Australie ). C'est
pour lui que, par assimilation au bridge, on invente l'expression
de " Grand chelem " pour saluer cet exploit qui sera
renouvelé que par l'Australien Rod Laver vingt-cinq ans après.
Il gagne également Forest Hills et Wimbledon en 1937.
Sur
les 4 photos que j'ai du champion Américain en coup
droit , on peut constater que Donald Budge a une prise
eastern en coup droit qui n'est pas la prise des grands
coups droits .
Reprendre
la statistique en coup droit pour la prise eastern : 6
bons coups droits , 132 moyens et mauvais coups droits .
Dessin
décalqué d'une photo de Donald Budge confer le livre
" Les Grandes Heures de Roland Garros " de
Gilles Delamarre.
|
 |
Témoignages
écrits qui justifient que Donald Budge n'avait pas un très
grand coup droit .
1) Dans la revue
Tennis et golf du 16 juillet 1937 n° 340 à la page 2, il est
dit ceci : " Son " timing ", par ailleurs est
réellement parfait : il y a dans tous ses mouvements un
équilibre extraordinaire. Cet équilibre, on le remarque surtout
dans l'exécution de son revers, qu'il décoche parfois en
diagonale avec une puissance et une sûreté également
étonnantes, et sur lequel sa montée au filet est souvent
rémunératrice. Il ne bénéficie pas, en vérité, d'une
aisance aussi grande sur le coup droit ; certains chops, ceux de
Parker notamment, ont paru le mettre parfois en difficulté
".
2) Dans la revue
Tennis et Golf n° 416 Août 1953 à la page 61, il est dit ceci
: " De Gore à Cochet, certains champions, pauvres en
service et en revers, parvinrent aux sommets par l'efficience de
leur coup droit. Si l'on a tant cité certains autres, plus
rares, de D. Budge à Rosewall pour l'excellence de leur revers,
c'est à cause de la défaillance relative de leur coup
droit".
3) Dans le livre
" Le Tennis " Editions De Noël de Serge Bréssan et
Patrice Hagélauer à la page 186, il est dit ceci : " Son
point fort : le revers ".
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
Dans le livre de A. GREMILLET
" Pour former des jeunes au tennis " Editions Vinay,
l'édition de ce livre n'est pas datée ( vraisemblablement entre
1935 et 1940. Il est dit ceci aux pages 7 et 8 : "
Pour un ami de la logique, de la logique sèche, il semble que
l'idéal serait la prise unique ; c'est à dire la "
Continentale ". Le tennis moderne a déjà réduit, qu'on y
veuille bien réfléchir, le changement entre les deux prises. Il
fallait il y a quinze ans un tiers de tour ( lisez le "
Traité de Suzanne Lenglen " ) pour passer du coup droit au
revers. A l'heure actuelle, le changement n'est plus que d'un
huitième, parfois d'un seizième de tour. Pourquoi cette
évolution n'irait-elle pas jusqu'au bout, et les deux prises ne
se rejoindraient-elle pas enfin dans la " Continentale
" ou " prise de marteau ", ou " prise unique
" ?
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1940
Un grand coup droit
| Victor SEIXAS , Américain né en 1923. 7ème joueur
mondial en 1950. Joueur de Coupe Davis . Vainqueur de
Wimbledon en 1953 . Devient 3ème joueur mondial.
Vainqueur des Etats-Unis en 1954. Son éclosion au tennis
est assez tardive. Témoignage écrit qui justifie que
Victor Seixas avait un grand coup droit : Dans le livre
La fabuleuse histoire du tennis, Christian Quidet, il est
dit : "Un service en force, une volée sûre, mais
sans recherche et un grand coup droit brossé ". Sur
ce dessin la raquette de Vic Seixas est placée en fin de
préparation au point de départ de retour ( position 1
). Position identique de Victor Seixas C.F. le Livre 500
ans de Tennis, Editions Hatier, 1976, page 251.
|
 |
---------------
Un moyen coup droit
Louise BROUGH, Américaine née en 1923. Son
palmarès s'étale de 1942 à 1957 : Championne d'Australie en
1950 - Trois fois demi-finaliste à Roland Garros en 1946, 1947
et 1950 - Vainqueur à Wimbledon en 1948, 1949, 1950 et 1955 ;
Trois fois finaliste et trois fois demi-finaliste - Championne
des Etats-Unis en 1947 ; Quatre fois finaliste et cinq fois
demi-finaliste - Egalement beaucoup de victoires en double dans
les tournois du grand chelem.
| Ce dessin est décalqué d'une photo de Louise Brough
qui se trouve dans le livre " Le dictionnaire du
Tennis " Editions Fernand Nathan 1981 page 24. Sur
ce dessin décalqué , Louise Brough est un peu après
l'impact et sa prise de raquette est une eastern, presque
une continentale marteau. La position du tamis de la
raquette légèrement orienté vers le ciel est naturelle
avec une prise eastern presque continentale marteau.
Témoignage écrit qui justifie que Louise Brough
n'avait pas un très bon coup droit :
Dans le livre " Le dictionnaire du Tennis "
Editions Fernand Nathan 1981 page 24, il est dit ceci à
propos de Louise Brough : " Techniquement, elle n'a
aucun point faible, aucun point dominant.
|
 |
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
Dans la revue Tennis et golf n°
381 février 1947 à la page 7 il est dit ceci : " Le
secret de la supériorité américaine " et Tony Mottram,
probablement le meilleur tennisman anglais actuel qui vient de
passer plusieurs semaines aux Etats-Unis, pose cette question :
" Pourquoi le tennis américain est-il d'une qualité aussi
relevée à travers tout l'immense territoire des Etats-Unis ?
". Et à la fin de la page il est dit ceci : Et Mottram de
conclure : la Grande-Bretagne doit-elle suivre l'exemple donné
par l'Amérique ? Quant à moi, dit-il, je n'ai aucun doute et je
crois fermement que plus tôt mon pays abandonnera "
l'influence de Perry " pour la prise continentale et
l'exécution des coups de base, et reviendra à l'orthodoxie des
méthodes telles qu'elles sont démontrées par les Américains,
plus vite également notre tennis atteindra un niveau élevé.
et également
Dans Tennis et Golf n°387 ,
Juin-Juillet 1948, page 11 : " Le tennis Français 1948,
embourbé dans une technique périmée par René Pelletier .
" Pour ce qui concerne l'exécution technique des coups,
tout ce qui se rapporte au style des descriptions de la méthode
sont imprécises, approximatives ou facultatives, laissant
plâner le doute sur les conditions essentielles de la meilleure
exécution. L'honnête prudence de l'écrivain reflète ses
hésitations ; et c'est mieux ainsi puisque la méthode est
essentiellement empirique. "
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1950
Un grand coup droit
| Maureen CONNOLY, joueuse américaine, née le 17
septembre 1934 à San Diego ( Californie ), décédée le
21 juin 1969. Incontestable championne du monde de 1951
à 1954. Première joueuse a réaliser le grand chelem en
1953. Témoignage écrit qui justifie que Maureen
Connoly avait un très bon coup droit : Dans le livre 500
ans de Tennis , Hatier, 1976, page 232, il est dit :
" Séquence du légendaire coup droit de Connoly
".
Sur ce dessin la raquette de Maureen Connoly est
positionnée en fin de préparation au point de départ
de retour position 4 ( revoir graphique ). Position
identique de Maureen Connoly C.F. Le Dictionnaire du
Tennis, Editions Fernand Nathan, 1981, page 32.
|
 |
---------------
Un moyen coup droit
Franck SEDGMAN Australien né en
1927. Il est le premier des grands australiens formé à l'ecole
Hopman. Palmarès : - Australie : vainqueur en 1949 et 1950. -
France : finaliste en 1952. -Wimbledon : vainqueur en 1952. -
Etats-Unis : vainqueur en 1951 et 1952. A gagné 25 des 28
matches disputés en Coupe Davis.
Témoignage écrit qui justifie que Franck
Sedgman avait un coup droit très moyen :
Dans Tennis de France n° 9, Janvier 1954, page
10 et 11 il est dit ceci : - " Penses-tu avoir fait des
progrès depuis que tu es professionnel ? " - " Sans
aucun doute. Chacun de mes coups est devenu plus sûr. Je joue
probablement mieux qu'avant. Il n'y a guère que mon coup droit.
Un vieux reste de prise " continentale " dont je
n'arrive pas à me défaire. "
Ces 3 dessins sont décalqués des photos de
Franck Sedgman
 |
 |
 |
| Dans cette position à l'impact, il y a une mauvaise
répartition de l'effort, c'est le poignet qui exerce
toute la pression. Position identique de Franck Sedgman
C.F. Tennis de France n° 253, Mai 1974. |
Même remarque sur ce dessin. C'est une prise de
revers continentale qui crée cette raideur au moment de
l'impact. Position identique de Franck Sedgman C.F.
Tennis de France n° 78 Octobre 1959, page 22. |
Fin d'accompagnement caractéristique d'un coup droit
très moyen avec cette prise de revers. Position
identique de Franck Sedgman C.F. Les meilleurs du Tennis,
50 champions, de Rosewall à Borg, Olivier Orban, Michel
Sutter. |
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
Dans Tennis et Golf n°416, Août
1953, III. La prise de coup droit de René Pelletier :
" Une erreur de base a malheureusement conduit à
préconiser en France, pendant de longues années, la prise dite
"continentale " (vulgairement dite " prise marteau
" ou prise classique ) que de vieux professeurs osent encore
préconiser. Un tort considérable a été trop longtemps subi
par le tennis français, causé par un enseignement
inconsidéré, par l'enseignement de la prise continentale. C'est
un enseignement a refuser avec la dernière énergie.
et également
Dans Tennis de France n°8,
décembre 1953, page 21, Paul Haedens dit ceci en parlant de Jean
de La Prade : " Ce qu'il y a d'intéressant dans son
cas, c'est qu'il vient juste d'abandonner pour exécuter son coup
droit, cette prise " continentale ", contre laquelle
s'élèvent de plus en plus joueurs et techniciens modernes
". En tout cas, Jean de La Prade se déclare enchanté de
cette tardive modification de son style. "
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1960
Un grand coup droit
Manuel SANTANA, joueur
Espagnol né le 10 mai 1938 à MADRID. Venu au tennis comme
ramasseur de balles, il conduisit l'Espagne en Challenge-round de
Coupe Davis en 1965. Champion de France en 1961 et 1964 -
Champion des Etats-Unis en 1965 - Champion de Grande-Bretagne (
Wimbledon ) 1966. Santana a une prise WESTERN en coup droit qui
est la prise des grands coups droits.
Témoignages
écrits qui justifient que Manuel Santana avait un grand
coup droit.
1°) Dans la revue
Tennis de France n° 102 octobre 1961, à la page 20, il
est dit ceci : " Un très redoutable coup droit
fouetté ". 2°) Dans la revue Tennis de France n°
160 Août 1966, il est dit ceci à la page 30 : "
Son service est très amélioré, ses retours réguliers
et même très dangereux quand il peut placer son solide
coup droit à prise fermée ". 3°) Dans la revue
Tennis de France n° 116 septembre 1966 à la page 35, il
est dit ceci : " A 16 ans Manolo n'avait qu'un bon
coup droit ". 4°) Dans la revue Tennis Magazine n°
287 février 2000 à la page 25, il est dit ceci : "
Première grande finale : A Roland Garros, en 1961, un
jeune Espagnol nommé Manolo Santana, possédant un coup
droit énorme et un toucher formidable, surmonta le
handicap d'être mené deux sets à un pour battre Nicola
Pietrangeli 6/2 dans la cinquième manche ". 5°)
Dans la revue Tennis de France n° 37 mai 1956, à la
page 20 il est dit ceci : " Manuel Santana : Marcel
Shaff a pu apprécier son coup droit dévastateur ".
6°) Dans la revue Tennis de France n° 149 Septembre
1965 à la page 2, il est dit ceci : " Le coup droit
meurtrier de Santana a contribué une fois de plus à la
victoire de l'Espagne ".
|
 |
---------------
Un moyen coup droit
Fred STOLLE :
Australien né en 1938 - Palmarès : Roland Garros : vainqueur en
1965 - Forest Hills : vainqueur en 1966 - Wimbledon : finaliste
en 1963, 1964, et 1965.
Témoignages
écrits qui justifient que Fred Stolle n'avait pas un très bon
coup droit.
1) Dans le
dictionnaire du tennis aux Editions Fernand Nathan à la page
147, il est dit ceci : " Un peu monotone un peu raide, il
joue en force, il excelle surtout au service et à la volée,
dispose d'un excellent retour en revers, ce qui en fait un grand
joueur de double.
2) Dans Tennis de
France n° 139 novembre 1964 à la page 2, il est dit ceci :
" Les espoirs des Américains semblaient donc se réaliser.
On le crût d'autant plus que Chuck McKinley se montra
effectivement trop adroit pour un Stolle déjà géné par le
rebond, par sa prise " continentale " de coup droit et
par la responsabilité de son premier challenge-round.
L'opinion de
François LACAZE : Dans ces deux articles ci-dessus, il est dit
que Fred Stolle excelle partout ( 1er article ) sauf avec son
coup droit ( 2ème article ) à cause d'une prise continentale en
coup droit.
| Sur le dessin central, Fred Stolle est en fin de
préparation de coup droit en prise continentale marteau.
La position est raide, le bras est tendu à cause de sa
prise continentale. Pour retrouver la photo de ce dessin
décalqué, confer la revue Tennis de France n° 147 juin
1965 page 33. Sur le dessin de droite, Fred Stolle est
à l'impact et nous avons de nouveau la confirmation de
la prise continentale marteau en coup droit de Fred
Stolle. Pour retrouver la photo de ce dessin décalqué,
confer la revue Tennis de France n° 324 avril 1980 page
140.
|
 |
 |
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
Dans le livre de René P.
PELLETIER " Précis de TENNIS MODERNE " "
Technique d'abord " Editions BORNEMANN 1964 à la page 23,
il est dit ceci : " En ce qui concerne le coup droit,
la prise continentale, dite " marteau " est une erreur
si grave de conséquences physiologiques, mécaniques et
balistiques qu'il convient désormais de refuser tout
enseignement encore attardé à cette erreur fondamentale. Un
enseignement périmé conseillait de frapper la balle en coup
droit avec la tête plus haut que le poignet. Que la raquette
soit au contraire presque dans le prolongement de l'avant- bras.-
et également
Dans Tennis de France n°188,
Décembre 1968, page 50 il est dit ceci par un entraîneur
natonal français : " J'ajouterai que la majorité
des champions Australiens jouent avec une seule prise et la
majorité des " coaches " australiens n'enseignent
qu'une prise.
et également
Dans Tennis de France n°188,
Décembre 1968, page 50 il est dit ceci par un entraîneur
national français : " Dans les exercices pratiques
que nous faisons faire aux débutants en les décomposant en
" temps ", le changement de prise serait un temps
supplémentaire donc une source de complication. C'est pour cette
raison que nous avons choisi la prise marteau comme prise de
base. Mais bien entendu, nous laissons à chacun le soin de la
personnaliser.
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1970
Un grand coup droit
| Guillermo VILAS, né le 17 Août 1952 à Buenos
Aires, Argentine. Vainqueur de Roland Garros et de Forest
Hills en 1977 la même année. Joueur de Coupe Davis. Témoignage
écrit qui justifie que Vilas avait un bon coup droit :
Dans la valeur des coups de la revue Le Monde du Tennis,
il lui est accordé 5/5 en coup droit et 5/5 en revers.
Sur ce dessin, la raquette est en fin de préparation
au point de départ de retour en position 4 ( voir
graphique ). La prise de raquette de Guillermo Vilas en
coup droit est la western.
Position identique de guillermo Vilas C.F. Le Monde du
Tennis n° 52 , juin 1984.
|
 |
---------------
Un moyen coup droit
Stan SMITH : joueur Américain né en 1946 1m92-82kg. Dans le
livre " Le Dictionnaire du Tennis " aux Editions
Fernand Nathan, 1981, à la page 144 et 145, il est dit ceci :
" Plus que son palmarès et son numéro 1 mondial en 1972,
il restera dans l'histoire du tennis par le sang froid qu'il
manifeste en 1972 à Bucarest dans la rencontre de Coupe Davis la
plus inique, la plus révoltante. Son adversaire, Tiriac, ne
s'embarrasse pas des moyens. Il a conditionné la foule et il
s'arrange pour la soulever, la passionner, la fanatiser. Il
multiplie les arrêts de jeu, provoque incident sur incident,
invective les juges, l'arbitre et Smith, qu'il va jusqu'à
insulter. Smith ne bronche pas : pas un muscle de son visage, pas
une expression de ses yeux ne trahissent ses sentiments intimes,
malgrè les hurlements , les railleries, les invectives d'une
foule déchaînée, le tout dans une chaleur de fournaise. Peu à
peu, les arbitres avantagent le Roumain, si scandaleusement que
Smith décide de retourner même les balles qui tombent dans les
couloirs de double ou à moins d'un mètre au-delà de la ligne
de fond. Il arrache ainsi une victoire en cinq sets après plus
de trois heures d'héroïsme volontaire, et reçoit de l'UNESCO
le prix du fair-play international.
Palmarès : numéro 1 mondial en 1972. Pendant onze ans, de
1968 à 1978, il remporte sous la bannière U.S. de très
nombreux matches et participe à sept challenge-rounds ou finales
( dont six victorieux ) au cours desquels il totalise six
victoires sur huit en simples et cinq sur sept en doubles.
Vainqueur du tournoi de Wimbledon en 1972. Vainqueur du tournoi
de Forest-Hills en 1971. Masters : Vainqueur en 1971. W.C.T.
Vainqueur en 1973.
Témoignages écrits qui justifient que Stan Smith avait un
coup droit moyen :
1) Dans la revue Tennis de France dans le guide des champions
de tennis de France, pour les " armes de Stan Smith "
il ne lui est accordé que 3/5 en coup droit, 4/5 en revers, 5/5
au service.
2) Dans le livre " Les Meilleurs du Tennis " de
Michel Sutter de Rosewall à Borg, 50 champions aux Editions
Olivier Orban à la page 97 il est accordé à Stan Smith 8,5/10
en coup droit, 8,5/10 en revers et 9,75/10 au service.
3) Dans le livre " Les Meilleurs du Tennis " de
Michel Sutter de Rosewall à Borg, 50 champions aux Editions
Olivier Orban à la page 94 il est dit ceci : " A Roland
Garros, pour ses premiers pas sur le central, il eut même
l'honneur en 1969 d'affronter Rod Laver sur le chemin de son
second grand chelem. Smith fut battu en trois manches, en ayant
juste le temps de faire admirer son service et son envergure au
filet. Mais il y avait aussi pas mal de raideur et d'incertitude
dans son fond de court, qui manifestement ne pouvaient lui faire
espérer une brillante carrière sur terre battue.
Dans le livre " Les Meilleurs du Tennis " de Michel
Sutter de Rosewall à Borg , 50 champions aux Editions Olivier
Orban à la page 93 il est dit ceci : " Stan Smith suivit la
filière américaine classique . Il commença à jouer au tennis
à 13 ans, avec pour professeur Pancho Ségura ".
Mais à propos de Pancho Ségura dans Tennis Magazine n° 133
Avril 1987 page 33, Dans un article intitulé " Un
certain Pancho Ségura " il est dit ceci : Ces
quinze dernières années, Ségura a été directeur du tennis à
La Costa, près de San Diègo. Et il a aussi entraîné Jimmy
Connors lorsque celui-ci était à son apogée. Il aimerait bien
dénicher quelques jeunes joueurs qui pourraient bénéficier de
son inépuisable expérience. Ainsi, il a travaillé un peu avec
Martin Blackman, le jeune ( 16 ans ) joueur de La Barbade. Et
Pancho Ségura dit ceci : " C'est un garçon prometteur. Il
se déplace bien et il possède un énorme service . Mais je
n'aime pas trop sa prise western. Avec ce genre
de prise, vous rencontrez des problèmes sur les balles basses.
Une prise eastern ou une prise continentale
vous assurent plus de souplesse ".
Pancho SEGURA : né en 1921. Equatorien disposant d'un
extraordinaire coup droit à deux mains.
L'opinion de François LACAZE : Stan Smith a appris avec
Pancho Ségura et Pancho Ségura n'aime pas la prise western,
comme le dit l'article ci-dessus.
Comparez les 2 photos
 |
Comme avec Roy Emerson, comparez la photo de gauche
à l'impact en prise western, et celle de Stan Smith à
droite en prise eastern. La répartition de l'effort au
moment de l'impact n'est pas la même. Sur toutes les
photos dont je dispose de Stan Smith en coup droit,
celui-ci tient le manche de sa raquette en prise eastern
qui n'est pas la prise des grands coups droits.
Ce dessin de droite est décalqué d'une photo de Stan
Smith qui se trouve dans le livre " Le Tennis "
de guido Oddo aux Editions Atlas à la page 67 . Sur ce
dessin décalqué, Stan Smith est à l'impact en prise
eastern. C'est surtout le poignet qui exerce la
résistance au moment de l'impact et là encore, il n'y a
aucune participation du bras et de l'avant-bras.
|
 |
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
Dans Association Nationale des
Educateurs de Tennis, Le Point du Tennis, Bulletin n°6 , Janvier
1972, page 16 : " Une prise moderne grâce au D.D.L.
Fix finger permettant la prise unique ".
et également
La parution de la méthode
Française est annoncée dans la revue Tennis de France n° 235
novembre 1972 . Dans cette méthode Française il est dit ceci :
" Au cas où un élève saisirait naturellement la raquette
en prise dite unique, c'est à dire convenablement à
l'exécution de tous les coups sans empêcher aucun de se
réaliser au mieux , il ne faut pas le lui changer ".
et également
Dans Tennis de France n°283
Novembre 1976, page 40 : " Mais si cela n'a pas été
bien compris par les utilisateurs de la méthode, il y a bien une
raison. En effet , la méthode s'est trouvée beaucoup plus
rigide qu'on ne l'aurait voulu principalement. Ainsi, nous avons
été d'accord pour la prise unique, car nous avons pensé que
c'était une facilité du point de vue pédagogique. Mais ce fut
une erreur.
et également
Dans Tennis de France n°283,
Novembre 1976, page 41 : " D'un seul coup, on a vu
les gamins jouer en appui sur les talons, le tronc droit, le bras
indépendant, avec une prise unique. Ils ne rentraient pas dans
la balle car ils pensaient à se replacer avant même d'avoir
frappé. Résultat : ils jouaient à reculons. Et au bout d'un
moment, toute la France s'est mise à reculer.
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1980
Un grand coup droit
| Andres GOMEZ, né le 15 mars 1960 à Guayaquil (
Equateur ) 1,95m, 86kg. Vainqueur du tournoi de Roland
Garros le 10 juin 1990 contre Agassi en finale. Sur ce
dessin la raquette de Gomez est placée en fin de
préparation au point de départ du mouvement de retour
en position 3 ( voir graphique ). La prise de raquette en
coup droit de Gomez est la western.
Position identique de Andres Gomez C.F. Tennis
Magazine n° 101, Août 1984, page 75.
|
 |
Témoignages écrits qui justifient que Gomez
avait un très bon coup droit.
1) Dans L'équipe Tennis 1982, Les Guides de
l'Equipe il est dit ceci : " Possesseur d'un coup droit
redoutable ".
2) Dans le Monde du Tennis n°22, Novembre 1981,
il est dit : "Neutraliser son terrible et dévastateur coup
droit.
3) Dans Tennis Magazine n° 95, février 1984, il
est dit : "Gomez : quel coup droit.
4) Dans Tennis de France n° 342, Octobre 1981,
il est dit : " Avec un culot et un coup droit fabuleux
".
5) Dans la revue le Monde du Tennis n° 40, juin
1983, page 28, il est dit : " L'Equatorien avec son terrible
coup droit ".
---------------
Un moyen coup droit
| Peter Mc NAMARA, Australien,
né le 7 mai 1955 à Melbourne, 1,85m, 72 kg. Témoignages écrits qui justifient que
Peter Mc Namara n'avait pas un très bon coup droit :
1°) Quand on s'améliore dans un domaine où l'on commet
beaucoup de fautes, comme moi avec mon coup droit. ( C.F.
Tennis Magazine n° 67, octobre 1981, page 98 ) . 2°)
Dans Tennis magazine n° 78 , septembre 1982 , il ne lui
est accordé que 8/10 en coup droit et il est dit ceci :
" Il arrive qu'il se dérègle au point de commettre
de grossières erreurs de ce côté ".
Sur ce dessin, la prise de coup
droit de Mc Mamara est pratiquement une prise de revers.
Il y a au moment de l'impact une mauvaise répartition de
l'effort. Position identique de Peter Mc Namara C.F.
Tennis de France n° 350, juin 1982 ).
|
 |
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
Yannick NOAH est né le 18 mai 1960 à Sedan. Ancien numéro 1
français, il gagne le tournoi de Roland Garros en 1983 à 23
ans, et devient par la suite 3e joueur mondial. En 1989, à 29
ans, presque en fin de carrière, et 6 ans après Roland Garros,
il décide de prendre un nouvel entraîneur, l'ancien champion
américain, Dennis RALSTON.
Dans la revue Tennis Magazine n° 165 de
décembre 1989 à la page 91, Yannick NOAH dit ceci :
" Mais.... au niveau des prises de raquette, des
préparations, des mises à niveau, j'avais appris des choses qui
étaient complètement l'inverse de ce que me dit Dennis !
Mais que lui a t-on appris ?
&&&&&&&&&&&&&&&
Dans les
années 1990
Un grand coup droit
André AGASSI né le 29
avril 1970 à LAS VEGAS ( NEVADA ) 1m80, 70 kg. Ancien numéro 1
mondial et vainqueur de tous les tournois du grand chelem. Un
grand champion de la fin du 20ème siècle et du début du
21ème. André AGASSI a un très grand coup droit avec une prise
WESTERN.
Témoignages écrits qui
justifient que André AGASSI a un grand coup droit :
1°) Dans Tennis de France
n° 498 octobre 1994 à la page 34 : " L'avis de Patrice
DOMINGUEZ : Longtemps " monocoup", avec une
extraordinaire gifle en coup droit ".
2°) Dans la revue Tennis
de France n° 445 mai 1990 et dans le dépliant consacré à
André AGASSI il est accordé par Patrice Dominguez 10/10 en coup
droit à AGASSI et il est dit ceci : " Un coup droit
hallucinant de violence, de vitesse et de précision .Un coup
droit qui électrise la balle, qui permet de faire le point de
n'importe quel endroit du court. Une accélération quasi
insouciante qui lui permet en cours d'échange de laisser sur
place n'importe qui.
3°) Dans la revue ACE
Août-Septembre 1994 à la page 36 il est écrit ceci : " On
vient assister à un match de tennis ou discuter du dernier
week-end ; on vient admirer le coup droit d'André Agassi ou les
tenues de Kim Bassinger ".
4°) Dans la revue Tennis
de France n° 503 juin 1993 il est dit ceci : " André
continue à cultiver l'incroyable puissance de son coup droit
".
5°) Dans la revue Tennis
Magazine n° 291 juin 2000 à la page 114 il est dit ceci par
Patrice Kuchna : " A l'échauffement, c'était
impessionnant, se souvient Kuchna. Agassi frappait toutes les
balles avec une puissance incroyable. Je n'avait même pas pu
faire de volées ! Je l'avais bien manoeuvré ce jour-là. Mais
je n'avais jamais vu un coup droit comme le sien ".
6°) Dans la revue Tennis
de France n° 423 juillet 1988 à la page 114 il est dit ceci :
" Le coup droit d'Agassi émerveille tous les observateurs.
C'est Mike Agassi, son père, qui le lui a enseigné, et même
Arias, qui possède également un coup droit redoutable, est
étonné de ce que parvient a réaliser ce joueur de 1,78 m pour
68 kg. " Il frappe plus fort, et de loin, que n'importe quel
autre joueur ", Explique Arias. " Il nous surpasse
tous. Son coup droit est une vraie giffle. C'est le genre de coup
qu'il m'arrive de faire quand je suis en colère, pour envoyer
une balle par dessus le grillage... lui, il fait ça sur chaque
balle. C'est incroyable. "
7°) Dans la revue Tennis
Magazine n° 294 septembre 2000 à la page 82 il est dit ceci :
" qui l'avaient déjà tous remarqué en coup droit ".
8°) Dans la revue Le Monde
du Tennis n° 121 novembre 1990 à la page 78 il est dit ceci :
" Son coup droit sur-puissant est un véritable atout
".
9°) dans la revue Tennis
Magazine n° 154 janvier 1989 à la page 33, il est dit ceci :
" Un coup droit toujours effrayant chez Agassi ".
10°) Dans la revue Tennis
Magazine n° 135 juin 1987, il est dit ceci : " Il était
alors âgé de 16 ans. Doté d'un jeu de fond de court très
" tonique " ( on l'a compris ), dont l'élément le
plus notable est le coup droit ( on l'a aussi compris... )
".
11°) Dans la revue Tennis
de France n° 493 mai 1994, à la page 82, il est dit ceci :
" A ses débuts, sa phénoménale gifle de coup droit
occultait ses autres qualités, mais on s'est très vite aperçu
que son revers était pratiquement au même niveau ".
12°) Dans la revue Tennis
Magazine n° 149 Août 1988, à la page 50 et 51, Fibak le joueur
Polonais note Agassi et il dit ceci: " Points Forts ; le
coup droit et il ajoute : " Un coup chez lui totalement
naturel ".
13°) Dans la revue Tennis
Magazine n° 279 juin 1999 il est dit ceci : " FORCES : coup
droit, vitesse de jeu et de déplacement, prise de balle ".
14°) Dans la revue Tennis
de France n° 453 janvier 1991, à la page 54, il est dit ceci :
" C'est avec son coup droit qu'André Agassi a commencé à
faire sa place au soleil de la haute compétition ".
15°) Dans la revue Tennis
Magazine n° 188 novembre 1991 à la page 63 au coup par coup
Fibak l'ancien champion Polonais note Agassi et lui accorde 10/10
en coup droit et il ajoute ceci : " Il est connu de tous que
c'est son meilleur coup . Solide, efficace dans l'échange, c'est
un mouvement admirable ".
16°) Dans la revue Tennis
Magazine n° 48 juillet 1988 à la page 65 il est dit ceci :
" Pour revenir à Agassi et son " énorme " coup
droit ". A la page 66 de cette même revue, il est dit ceci
: " En vérité Agassi est apparu comme le nouveau Connors (
son idole de toujours ) avec le coup droit en plus ".
17°) Dans la revue Le
Monde du tennis n° 96 juin 1988, il est dit ceci : "
Son coup droit est plus fort que celui d'Yvan Lendl".
18°) Dans la revue Tennis de France n° 473
septembre 1992 à la page 27 Arias dit ceci :" Son coup
droit est une vraie gifle". A la page 28 de cette même
revue, il est dit ceci : " Son coup droit continue à faire
des ravages ".
19°) Dans la revue Tennis de France n° 460
Août 1991 à la page 55 il est accordé 10/10 au coup droit
d'Agassi ".
20°) Dans la revue Tennis Magazine n° 280
juillet 1999 il est dit ceci : " Un coup droit pleine
puissance, Sa marque de fabrique. Toujours la même force de
frappe chez André Agassi ".
Sur le dessin
de gauche Agassi est en fin de préparation ( position 3
, revoir graphique dans " le principe mécanique de
la raquette en coup droit "). Sa prise de raquette
est la western, prise des grands coups
droits.
Sur le dessin de
droite, Agassi est à l'impact et il y a une parfaite
répartition de l'effort au moment de l'impact avec le
bras, l'avant-bras et le poignet.
La préparation
convexe par le haut d'Agassi est la même que la
préparation de Borg et de Becker.
|
 |
 |
---------------
Un moyen coup droit
Nathalie TAUZIAT :
Né le 17 octobre 1967. Ancienne numéro 1 française. Finaliste
du tournoi de Wimbledon. Joueuse de Coupe de la Fédération.
Témoignages écrits qui prouvent
que Nathalie Tauziat n'avait pas un très bon coup droit :
1°) Dans la revue Le monde du
Tennis n° 105 mai 1989 à la page 83, il est accordé à
Nathalie Tauziat 7/10 sur le coup droit, et il est dit ceci :
" Nathalie a une prise marteau en coup droit ; c'est
d'ailleurs assez classique pour une fille. Grâce à cette prise,
elle peut varier son coup droit ( chopé ou recouvert ), et aussi
prendre la balle très tôt, ce qui lui permet de monter au
filet. En fait, elle se sert plus de la vitesse de la balle
adverse que de sa propre puissance ". - Bien entendu, cette
explication n'engage que l'auteur. -
2°) Dans la Revue Tennis Magazine
n° 219 juin 1994 il est dit ceci à propos de Nathalie Tauziat :
Forces : revers, combativité . Faiblesses : coup droit parfois,
manque de confiance ces derniers mois.
3°) Dans la revue Tennis Magazine
n° 279 juin 1999, il est dit ceci à propos de Nathalie Tauziat
: Forces : relâchement, sens du jeu, revers, jeu au filet.
Faiblesses : physique, coup droit.-
4°) Dans l'Equipe du samedi 3
octobre 1998 il est dit ceci : " Lâchement abandonnée par
son service, manquant de tonicité, et donc incapable de
s'appuyer sur son habituel point fort, le revers.
Voici 4 dessins décalqués du
coup droit de Nathalie Tauziat, et nous pouvons constater une
certaine raideur dans le mouvement, que ce soit avant impact ou
après impact. Le bras tendu entraîne inévitablement une
raideur et ne donne pas au coup droit un maximum d'efficacité.
---------------
Et pourtant ( encore et toujours
la prise unique )
Dans la revue Tennis de France n° 487 novembre
1993 à la page 54, Henri DUMONT l'ancien entraîneur de Cédric
PIOLINE dit ceci : " Lorsque nous
avons commencé à travailler ensemble, il était doté comme
tous les Français d'un bon revers et d'un coup droit moyen. Ce
n'est pas pour rien, c'est parce que la méthode française est
peu adaptée au coup droit. Tennis de France demande pourquoi à
Henri Dumont ? Et Henri Dumont répond ceci : " Parce que le
coup droit est plus complexe que le revers et demande une
méthode pédagogique très progressive et non-analytique. Les
méthodes classiques en France sont analytiques mais - et là on
retombe sur les lois de l'apprentissage -, plus un coup est
complexe et plus la méthode doit être globale. La méthode
analytique côté revers va produire un coup qui peut
fonctionner. Côté coup droit, cela va produire un joueur peu
confiant dans ce coup.
&&&&&&&&&&&&&&&
Vous pouvez également consulter
plus directement la page ci-dessous
Les grands
coups droits avant 1930 que les fédérations auraient pu prendre
en exemple pour eventuellement la création d'une méthode
d'enseignement .
Fin de la page
SOMMAIRE
